KUAY's profile朝着梦想的那一端河PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
November 20 得獎後的1周沉澱 一週後才正式寫下得獎心情，是想更深刻體會得獎後的喜悅！
從去年拿督黃紀達新聞獎中的丹斯里張德麟評論獎到今年的拿督高程祖財經新聞獎，坦白說，心情沒有多大興奮。因為，自己對評論獎還是比較偏愛，財經獎固然是＂本行＂，惟評論獎發揮空間與競爭對手更大，因此獲獎意義也相對較大。
不過，轉個念頭想，應該要立刻感恩才對。有些報界同事待了多年，卻沒有一些獎項肯定，我在這行待了不超過4年，卻已經可以拿到不同領域的獎，這個福分實在有必要珍惜。
從小到大，得獎通常很少有獎盃，通常都是獎狀或獎牌。距離上次得獎的滿足感，應該是大四那年拿到最佳演員的小獎盃，那份滿足感，現在想起都還暖暖地。
因此現在有兩大獎座擺在房間，天天瞧見，心裡充實感也膨脹起來。
這邊應該要謝謝所有家人朋友的鼓勵，在我低落時適時給我鼓勵與支持，才能讓我收穫現在一些果實。
我不知道生命已經走到哪個階段，但我知道此刻是應該要學習更寬容與坦然面對生命的時候。這段時候可能會重新審視內在生命與價值觀，也面臨情緒適應的轉折，但是我僅祈求，願赤子之心仍常伴相隨。畢竟，儘管大學生涯把我跑遠，我卻無法忘記那段歲月曾留下的諾言與誑語。
－－－
 說說另個小插曲。
有朋友問我：你不會認為自己很幸運嗎？最近抽獎與得獎運也未免太多了吧？
我想，是的。打從進入星洲後，採訪收穫與參加媒體夜的抽獎都讓我覺得很不可思議。就像近期還在一個Master卡媒體夜拿到最後大獎DVD機，突然覺得到底是狗屎運，還是自己多年的善心終於被上天看見而回饋；還是，真如算命所言，星洲是個旺我的地方？
不過，我也很快對那個朋友說：如果羨慕我，那換作小時到現在都有揹不完的債務，你還願不願意拿來跟我換生命？
答案當然明確。不過，還好這些額外收穫，才讓我在無力生命期望中找到一些推動力，也讓生命軌跡多了更多戲劇性與寫作靈感。
當然，我還是單純希望是水晶的保佑，這種神秘浪漫的想像比較適合讓生命力回春。
November 17 五月天的失敗觀不斷寫下台灣演唱會票房新紀錄的五月天，搖滾樂唱的是愛、夢想、勇氣。正是因為走過自我懷疑、親人病痛、創作瓶頸的關卡，他們更清楚知道，成功是失敗累積出來的，而誰能跟失敗相處的最好，誰就愈能坦然面對自己。 堅持，是他們向偶像致敬的方式。「其實每次都覺得快走不下去，都有快掛掉的感覺，」團長怪獸形容。主唱阿信說，人會覺得過不去，是因為只看到自己。但如果想到朋友、家人，其實是所有的人都在陪著自己過不去，「當我想到他們，就會覺得很溫暖、很有力量。」樂觀幽默的個性、長期深厚的友誼，是五月天彼此支持的重要力量。 三年前，怪獸母親生重病，每天加護病房、錄音室兩頭跑。「我媽生病之前，我可以大言不慚地說音樂是我的全部。媽媽生病後，你就覺得音樂什麼都不是，只有你的生活、你的生命才是最重要的，」有了這樣的體悟，讓怪獸對音樂有更客觀的角度，不再那麼急切地把音樂做得很酷很炫，「反而是要很誠實很努力的去過你的生活，然後把自己的感受放在音樂裡，那才是有生命力、真正屬於自己的音樂。」 「我們五人比較樂觀又不服輸，一開始，周遭給的壓力全是『這不能當成你們的未來』，」鼓手冠佑解釋：只要對的事、沒有違背整個社會，「去做就對了。」當年玩樂團，吉他手石頭的奶奶還很高興孫子不再打架，拿錢幫他買第一把電吉他。 吃炸雞當酬勞的日子 為了實現理想，五月天在成名前把握每一個被貝斯手瑪莎形容為「難以理解的演出機會」。曾經有一家炸雞店開幕，想要請樂團來熱鬧一下，沒有舞台也沒有酬勞，還要自己帶樂器，「但可以現場吃免費炸雞啦！」講到這一段，五個人忍不住大笑。 十年七張專輯近百首歌曲，五月天也曾面對突破瓶頸的困境。「其實對我們來說，創作上百分之九十九都是瓶頸，因為創作是你盡了一百分努力，最後才會有一分成果，」阿信寫歌詞，寫一百句大約只能用一句，「所以每完成一句歌詞，我就要面對九十九句的失敗。」 我跟失敗相處得滿好。人的一生若能跟自己的失敗相處，就算天分不足、靈感不夠，但誰能跟自己的這些失敗相處得最好，誰就愈能坦然面對自己，又能在成功後不會患得患失的繼續走下去。 「學校最應該教的是如何跟失敗相處，」阿信很認真的說。「他一直失敗但相處得滿好，」怪獸在一旁吐嘈引起哄然大笑。阿信可以寫四百句歌詞，最後得到四句，但這四句，足以燃燒無數年輕的心。 五月天的搖滾樂讓人發現，他們改變世界的方法，是先改變那個被世界改變的自己。
－－－－－ 看到＂阿信可以寫四百句歌詞，最後得到四句＂，感觸很深。在創作的旅途上，這些失敗是常見的，可是最終去蕪存菁後，那種滿足感卻好比連續爆發力的高潮。 只是，在生命的其他路途上，旁人都誤認為我已能成熟駕馭失敗。孰不知每次的逞強背後，失敗的後遺症總會化為夜晚的胡思亂想，叫人低泣得透不過氣來。 所以，學習征服失敗與那無限遠的後續情緒，真的要旁人的協助。友情力量我不擔心，不過談到親情與愛情，就是我不敢觸碰的傷口了。
November 16 財經小品專欄：紅籌股的宿命紅籌股跑不起來，誰的錯？ 今年，大馬交易所好不容易光榮撐起竹竿，敲鑼打鼓地宣揚成功爭取外資上市。歡欣話語言猶在耳，今年上市的3隻紅籌股走勢卻紛紛跌破發售價，不受市場青睞的預期落差叫人經驗。 是投資者信心不足？大馬交易所宣傳不夠？還是這三隻紅籌股素質叫人不放心？ 巧妙的是，3隻紅籌皆為鞋子製造商，讓市場流傳一個笑話－－華人有句俗語說：鞋子多咬人！加上“鞋”與“邪”或“斜”同音，因此這些股表現遜色不能怪誰，只能歸咎在“原罪”。 雖然，中國主席胡錦濤來馬前，紅籌股的確像吃了興奮劑般直挺前衝，一度讓人看到曙光。孰知胡錦濤一腳尚未正式離開大馬，市場獲悉此番前來並無實際策略惠及雙邊股市投資活動，在信心潰散下，紅籌股很快打回原型。 紅籌股已經壽終正寑了嗎？ 那又未必。至少胡的到來仍有番作為，證明紅籌股不乏注意眼光，只是催化劑始終不對，才無法聚攏購興一鼓作氣。 那什麼才是紅籌股的威爾鋼？ 與其在浩瀚的答案中苦思，倒不如去了解投資者為何不敢投資紅籌股。 原因很簡單，這些紅籌股的規模與內地重點城市其他國營巨擘比較，就像螞蟻與大象比重；當地營運天高皇帝遠，大馬交易所不能隨時監督，加上散戶投資者無法出席股東大會了解營運詳情，這些憂慮讓紅籌股投資風險提高，賣壓也自然必須扛下。 還有，這些紅籌股只做內銷，雖說中國內需足以抵銷好幾個東南亞的消費，惟目標市場集中在單一國家，若該國政府突然改弦易轍，尤其當地共產性質與資本消費架構有出入，難免讓市場擔心無其他國際市場分擔盈利。 除非這些紅籌股明年宣布大方派息，或中國輪番派政治人物訪馬，否則紅籌股短期內成績仍是“滿江紅”。
November 14 你也太做作了吧！！ ＂你也太做作了吧！＂
當我聽到這句話時，不僅不為自己的行為丟臉，一團無名火反而湧上頂，只為了對方的愚昧與短淺眼光。 話說某天在著名商場的大廳等候友人時，正好碰到某知名跨國科技公司在促銷商品。不一會兒，一位促銷小姐看著我佇立一段時間，就朝著我推銷產品。
當我禮貌拒絕後，她還不死心，並拿出另一份類似信用卡的宣傳冊子，解釋該公司剛推出一款產品卡，不僅申請免費，該卡更可隨時出示以換取折扣優惠。
我客氣向她回絕，並透露短期內並無購物打算，她仍不放棄遊說，認為這不僅可幫她促銷卡，又無須我付費。一舉兩得，何樂不為？
＂一來佔錢包位子；二來這些卡若持續濫發，這豈非不環保？＂我解釋。
結果如同標題，我換來一句冷嘲。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 隔天，在油站添油時，又遇到上述換湯不換藥的促銷信用卡情節。 我突然想到電影"2012"的預告片情節，那個海浪淹沒正在高山上敲鐘警世的喇嘛畫面。眼前的促銷員仍滔滔不絕，我倒希望送他電影的入場券－－雖然他可能只懂沉醉在那神奇的科技畫面而已。  November 12 財經小品專欄：你明訊了嗎？ 除了割不割話題，“你明訊了沒？”相信也是最熱門的口頭禪。
就像對林青霞或陳淑樺的復出期待一樣，明訊重新上市的謠言在市場也“繞樑三尺”；不同的是，前者甘心洗手做羹湯當黃臉婆，後者則寂寞難耐“重做馮婦”。美其名是業務已整頓好並能重新出發，但有誰敢保證大企業的“公關式”藉口透明度清澈如鏡呢？
這個時代若太過理智踏實，金錢增值也自然會跑不過定期存款。
所以，管他是否有“難言之隱”，衝<7740>除牌前仍佔據綜指一席位與龐大市值的威名，投資者如久逢甘霖，無論是基金經理小至巴剎阿嫂，全都似乎獲得“免跌金牌”，不管三七二十一趕緊湊錢認購，認購前最後一天甚至還誇張到讓吉隆坡某路段交通阻塞，讓大馬交易所首席執行員尤斯利泉上有知，應該可以含笑無憾了！
當然，明訊長期漲勢不用贅述，連PN17股都可能偶爾“突槌”成為最大漲幅股行列，以明訊背後的龐大股票數量與市場看好度更不用說。 不過，上市首日是否“包漲”，這才是全城投資者“賭”的焦點。 若重返馬股後股價一步登天，氣勢上不僅先拔頭籌，連帶可能讓馬股多了“希望”光環，讓投資者如灌迷湯魚貫進場，屆時掀起的投資效應可能還超越今年4月起的小牛市。
相反地，倘若首日走勢先盛後衰，最終還以折價草草收盤的話，就有如買了彩票後才發現日期已過，那種“上當感”勢必會引發龐大賣壓，或許到時有人會馬後砲：我早就知道明訊的紅招牌會讓馬股紅海一片啦！ “割不割”只是幾十令吉問題，明訊“起不起”卻攸關好幾千塊上千的交易。無論如何，只要懂得衡量自我需求，避開自不量力，誰還會真正在金錢與精神上虧損呢？ 莫讓時間成為弊案承擔者 當馬華黨選已經淪為誠信典當的戰場時，林甘短片事件也似乎悄悄入土為安。 雖然首相署部長納茲里澄清本案並未結案，只是缺乏證據，導致當局無法對林甘的司法短片案件。 “只要找到新的證人，調查就會繼續。”部長說。 原來，羅國本父子提供的影帶(物證)與林甘胞弟的出面指證(人證)都不算證據；原來，我國的蒐證範圍如此廣闊，連轟動到全民密切關注的程度也無法讓有關當局順利找到結案切入點。 經過這件事情，相信不僅讓外國對我國蒐證系統“肅然起敬”，也為未來的濫權定下新高度。 雖然此案“公式”上未完結，可是經過歷史教訓，人民心裡恐怕也知道此案的終點遙遙無期了。 若最終這件案歸類為“證據不足”或“誤會一場”，相信極為牽強，明眼人都知道這是“空穴來風”。而案件從舉報到提供事實和證據，沒有一個程序脫軌。若真是缺乏“決定性”證據，那偵查與執法單位的辦事不力也無法開脫責任。
這件事情絕對不僅關於個人品德判斷，還攸關國家執法的尊嚴。若以國家如此龐大的機制都無法對付濫權者，執法單位仍期望憑藉時間的沖洗來淡化此案的嚴重性，只能說他們太低估如今科技的先進，也看輕民眾的判斷力。 我國司法界再也沒有典當誠信的本錢，尤其在經過許多弊案衝擊後，不僅突顯許多有財勢者的狡猾，也暴露我國無法成功培養有經驗執法人員的尷尬。尤其每個弊案最終都無法呈現有系統的蒐證方案，在人性關懷仍蒼白下，誰還敢期待整個國家以更堅穩的腳步邁向先進國呢？ 對人民來說，林甘事件就算結案，也絕對不是個結束。或許現在在民間已引不起話題，但在特定關鍵日期來臨，記憶將會被喚醒，屆時引起的負面連鎖效應相信是無人能抵擋的。
|
|
|
