KUAY's profile朝着梦想的那一端河PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
March 31 卡萊南的錯誤選擇 如果公正黨日萊區部主席卡萊南認為，解散日萊區部及率領逾百名黨員集體退黨，並解散擁有逾359名會員的公正黨吉州聯委會印裔團結事務局能成功為印裔社群爭取權益的話，這不叫“棄暗投明”，反而是“本末倒置”！
不信？看看他強調雖退黨後不會加入其他政黨，而會留在非政府組織，並在補選“插上一腳”，為印裔同胞爭取權益。不過又暗示會幫助“能協助印裔選民”的國陣候選人卡尼遜競選，只因為他選擇站在公正黨對立面。 旁觀者看來，這是意氣用事！以“協助印裔社群爭取權益”為完美藉口，實則以個人私利遭剝削至上。 為了公正黨委派政治新兵馬尼古瑪上場，令卡萊南失望憤而出走，雖然這與曾經29次被警方逮捕(因參與印裔活動時)的激動個性相符，不過動機卻已經跑調。對卡萊南來說，這次算盤可能不會打響外，反而還削弱籌碼已經不多的政治生涯，最終可能落到兩頭不到岸的窘境。
要知道，目前這場補選階段雖以公正黨居上風(從15個候選人提名的混亂戰可看出端倪)，不過目前勝負差距不大，朝野候選人有信心沒把握，因此公正黨寧願冒險利用新人上戰策略，必有獨到之處。若只因為“方便操縱”為上場理由，卡萊南未免太看輕公正黨身為“外造（externally）政黨”的特質（由於公正黨於“烈火莫熄”群眾運動，因透過社會力量發揮影響力的政黨稱之為外造政黨）。 雖然公正黨在這次308大選成功以狂風落葉之姿取的空前勝利，不過實際上黨內素質良莠不齊。公正黨也檢視這點，因此選後除了忙於接手整頓各州政權外，也積極將不同背景的（利益）團體組織整合外，以調整黨務架構，讓公正黨能以更完整強大的姿態呈現。
在利益整合過程中，肯定會有些人犧牲。儘管有些資深黨員擁有豐富資歷與抗鬥精神，不過這些特質在新政黨時期得以彰顯，當黨務必須過度至成熟階段時，就必須擁有冷靜與富規劃能力的人接手領導。這過程雖然會讓老黨員心裡不舒服，不過若看清楚黨未來明確前進方向，犧牲小我又算什麼？
要知道，雖然卡萊南希望繼續透過領導的非政府組織繼續推動民主議程，不過以非政府組織以往在大馬推動的政治發展來看，影響微乎其微，要透過這個組織要爭取印裔權益，難度幾乎比天高－－繼續街頭抗爭又如何？內安法令一日不除，所有鬥爭都屬枉然。
相對地，雖然表達與爭取權益非只有政黨才能執行，但政黨卻相對擁有非常影響力，因為具有體制內運作的管道與能力所致，加上具有對於議題轉換為政策的能力，並透過政治社會化功能，讓民眾可以對政治現實或政治議題有更深的認知，間接才能發揮社會動員力量。
這點希望卡萊南能夠明白。
許月鳳例子相信不用多說！卡萊南若真心為黨，不應該出此下策；同時，公正黨也必要加強黨內協調功能，要不然如此損耗兵力，榮景可能不長久！ March 27 六日譚專欄：雅絲敏阿末的入閣 或許，納吉可以考慮雅絲敏阿末（Yasmin Ahmad）入閣，擔任種族宗教關係或文化發展部之類顧問或部長，新內閣肯定生氣勃勃，清新洋溢！
不對啊？翻開黨選提名名單，“Yasmin”與“Ahmad”各自出現多次，可是併在一起卻查無此人。
當然找不到！雅絲敏阿末從來不是（或不屑）巫統黨員，也沒參與政治活動。所以，不用絞盡腦汁尋找所有包頭紗巫統女黨員面孔，到頭來只會白費心機。
更何況她在鎂光燈下從來不披頭紗！
不過，若熟悉本地電影圈或廣告動態，這個女人背景肯定不用多介紹－－還介紹什麼？已經是殿堂級人物，從《單眼皮》（Sepet）到最新一部《Talentime》；從數不盡的跨種族與無疆界愛的國油廣告；從國內外許多廣告或電影獎項肯定，連華語谷歌（GOOGLE）都可如數家珍她的厲害。
台灣有李安揚名，我國的雅絲敏阿末巾幗不讓鬚眉更有看頭！
因此，就像馬英九當初委任龍應台為台北市文化局長一樣，納吉或可藉著新官三把火，強制安插一個人文關懷色彩濃厚的文化人擔任種族與文化相關重職，把我國政局臼巢狠狠燒掉。
這樣，納吉用人格局的獨到完全突顯，說不定反倒真正潤滑族群關係，甚至薰陶所有官員都“格調”起來，成為英國憲政下典型出口成章與彬彬有禮的代議士－－可敬的敵營，在大馬嚴謹人道的法律下，我不茍同你剛才粗暴草率的指責－－哇，辯論如此莎士比亞，國會就應如此環保乾淨！
（對不起，不要打斷我的美夢。人總要因夢想而偉大！）
雖然，龍應台最終因理想偏差及現實執行落差關係，請辭下臺，惟至少“半”功而返，讓台北市一些文藝活動生動起來。因此雅絲敏阿末若成功入閣，以她的宏量國際觀與清流形象，配合納吉欲改變貪污腐敗與種族僵化的開明，忽略其他黨員不服氣與政治不適應症，這簡直就是一拍即合！
反正，這個後現代世界，人的身分可以多重，角色隨時翻轉。從霹靂州政治青蛙到尊貴的雪州前官夫人揮霍公款事件，都不用大驚小怪。只要平時多運動，吃喝健康，心臟就能負荷這些新聞！
所以，雅絲敏阿末，你就將就一下吧！ March 25 辦公室非我族 最近兩個同事都各自到香港遊玩與出差，托他們的福，終於有機會出去採訪。
大部分時候，出外採訪是一件很快樂的事。由於財經性質關係，大多數採訪地點不是在高級酒店，就是企業本身的辦公室大樓，因此出入華貴不在話下，最重要是有得白吃白喝（這樣說好像有點難聽！不過不用多餘修飾，事實就是如此），與一班同業閒聊八卦，更幸運的是有得一些小禮品，這就是窮記者最悠哉的生活方式！
 不過，流動率頗大關係，這份工剛滿3年，底下後輩已不少，因此採訪機會逐漸減少，只有大型研討會或專訪才有機會出去露面，其他時候都留在辦公室整理股票行的資料或翻譯等。
你知道嗎？這可是屬猴的我最不能忍受的事情！血液里留著滾動蹦跳的因子，怎麼能＂屈就＂在這種沉悶被動的環境呢？
 因此，被＂關＂在辦公室的日子里（我跟同事每天都在計算誰關得久），憂鬱症即使不發作，屁股都會生瘡
 ！甚至長期對著電腦螢幕，眼睛似乎成了閃電接收器，所有東西都似乎有光影漂浮，這是嚴重終身的職場傷害啊！可惜，醫藥賠償並沒有包括這塊，任憑你怎麼揉眼擠眉扮眼神受傷，甚至趁主任拿水杯進出時賣力演出，視若無睹還是技高一籌。 因此，我也只能照樣學主任那樣，勤勞裝水當休息，相對地廁所也跑多－－慘！引發腎功能相關疾病，誰來賠啊？
話說回頭，如果一個禮拜給我出去採訪3次，每次都是不同的酒店，包含車程時間在3小時左右的話，我保證工作效率肯定大增！至少扣除吃飯1小時，留在辦公室寫稿時間只有4小時－－哇！快樂似神仙啊
 ～這也才配得起這份微薄的薪資！（短短幾段重提，你就知道這份薪水與工作內容不成正比得讓人＂印象深刻＂） 所以，如果同事不要回來多好＠＠這樣就可以每天人手不足，每天都可出去見見世面，然後比較哪家酒店點心最好吃......好啦！我承認沒有記者應有的正義清廉，別鄙視我，誰叫我還未從當初發誓＂死也不當記者＂的毒咒恢復過來，現在也只能這樣自憐自艾了！ March 24 優越感不一定排他 承認吧！大馬華人的確擁有某種種族優越感。
不過，這種優越感並非來自與他族比較榨取而成，而是中華文化悠久淵源流長的5千年傳統。
從博大精深的孔子儒學，待人接物禮節，到民俗食物、方言趣味與節慶寓言的神奇廣闊等，這些都非一朝一夕就能堆砌而成的文化，難道並不值得我們驕傲分享？
可是，關鍵在於這些文化與他族並沒有強烈衝突性，無須與其他文化比較，就能突顯其獨特（否則為何華人總能在世界各地開枝散葉並傳承同種異色文化？）。因此，中華文化的優越感在於擁有廣大包容性，並無排他或鄙視他族心理，這才是真正心安理得的精神驕傲。
因此，馬哈迪的指責未免太過粗糙！雖然國內真的有華人家長不希望孩子與馬來人或印度人交朋友，不過這並非來自膚色或文化差異，而是受到“許多飆車黨或搶匪都來自其他種族”刻板印象影響，在擔心孩子交上損友顧慮下（當然也有一些文化差異誤解），所以才會有保護過度的舉動。
不過，這並非能以一概全。如果馬哈迪把這小部分不和諧放大成國內所有種族交往實情，這不僅太過武斷，並突顯自己的無知與斷章取義。
如果馬哈迪真的願意為了團結民族著想，就不應該在宏願學校話題添墨，而是重新衡量新經濟政策的利弊，把不分膚色的所有國民放在同一天平不就更有效率嗎？如果連這點都一直刻意避重就輕，反而在其他種族課題上挑釁，那馬哈迪說這些話就沒有意義了；在要求特定種族融合，卻仍不斷維持另一種族的起跑點，忽略各種族擁有各自的弱勢族群，這樣的公平詮釋的社會標竿意義何在？
這麼多年了，包含宏願學校的教育領域始終在我國成為最難解的問題。然而，事情真有這麼難解決嗎？似乎不是，一切盡在人為。教育宗旨本來就是以吸收長處為優點，在乎分享觀摩，有教無類，讓所有學生找到最適合的應才教育，這樣才是教育的本質。可是我國適得其反，想要打造成為東亞教育中心又如何？教育制度始終朝往填鴨式死板，在最容易吸收知識的年紀用錯開啟鑰匙，未來國家命運怎不叫人憂慮？
政府必須了解，目前教育問題並非來自用何種語言或方式來灌輸教育，而是灌輸背後的動機，必須建立在互相尊重與愛護的基礎上。如果以學生利益為大前提，就應該針對不同階層學生水平來打造適合多元的教學環境。如果大家都快樂享受學習，誰說以華語或印度與受教的學生不會愛國？恐怕感謝國家的開明都還來不及呢！
話說回頭，鄰國印尼大屠殺可說是最好借鏡。當時印尼華人還不是同樣生活在印尼文教學系統下，可是最終卻抵擋不住某些偏激社會言論而寫下歷史悲劇，證明語言與國家統一和平並沒有直接關係。因此，馬哈迪應該抽空去看看社會不同角落，了解不同語言突顯我國多元卻和諧的色彩，就會驚訝語言靈活度打造的快樂景觀。至於馬來語被邊緣化的擔憂，在受到法律保障下，展現更大氣度不是會增加更多好感嗎？
財經小品專欄：《福布斯》的評選 美國《福布斯》（Forbes）雜誌應該沒有想過，評選全球最適宜經商國家排行榜竟然也有左右為難的一天！
你絕對可以想像主編搔頭抓腦的悶壞模樣。那又如何？還是得從爛蘋果中挑選較不爛的！
所以，美國從去年排名第4上升至第2，對於奧巴馬政府來說，食之無味之餘，還得掛上更大的心虛。
屁股未坐熱，拯救方案系列火車還未開動，AIG的花紅議題，就足以讓奧先生與幕僚忙著陪不是，令偶像崇拜過度的美國民眾開始重新衡量這場風暴的遏止。
因此，除了苦笑，美國總統仍不得不接受《福布斯》這份“厚禮”，誰叫這項評比並沒有包括“金融倒閉危機”、“去杆杠（Deleveraging）風險”或“納稅人介入程度”項目，才讓美國仍能憑藉傳統自由貿易相關項目得高分。
或許，這場金融風暴可能改變《福布斯》明年評選方式，惟前提是該雜誌仍能順利營運－－你知道的，雷曼兄弟之後，誰還會保證沒有倒閉的風險呢？
所以，如果連高居亞軍的美國都沒有實至名歸的開心理由，那排名躍升13個位至25位的大馬就不用太過興奮－－慢著，還是有必要慶祝一下，否則生活在政治雜音紛亂與治安似戰亂的國度，好消息如同購物商場大減價活動嚴重打折，這已算是聊勝於無的小振奮了！
雖然，大馬拿高分的項目沒說明，究竟是“貪污”或“官僚主義”項目因兩線制雛型浮現而改進，還是“知識產權”分數因為夜市盜版帶減少而提高，至少“不退而進”已經算是大馬新政治型態里程碑。
只是，現在全球經濟逆風席捲程度升級，各國之間如何在自身難保與守望相助平衡已經是個焦點。所以，面對《福布斯》的成績，與其計較排名，倒不如趕快查詢何處為弱項。要知道，該雜誌一定也在頭痛明年的評選結果，若大馬能夠持續改變經濟投資環境，明年再前進13名才是真正的亂世英雄！ March 19 巫統的人海眾生相白熱化的巫統黨選，可說是精采的人海眾生相！ 從婦女組主席爭奪戰拉菲達與莎麗扎罕見地在大眾面前冷嘲熱諷，旅遊部長阿莎麗娜遭反貪局官員前去辦公室調查，到目前巫統紀律局撤銷巫統署理主席職候選人莫哈末阿里競選資格及凍結其他黨員資格等，308政治海嘯果然威力十足，令所有地毯下錯綜複雜的根脈猙獰浮現！ 恐怕連清官都難審這次恩怨糾纏。 尚未第三個女人加入，拉菲達與莎麗扎卻足以製造許多墟，連“擁抱”都足以成為較量話題，不僅顛覆巫統傳統承接相讓黨選文化，短短幾個月兩人關係從結冰、破冰再結冰，也讓局外人不得不打量雙方關係與利益牽扯聯想，而兩人所強調擁有龐大黨員推舉說法也耐人尋味。 盡管反貪污委員會並沒有在阿莎麗娜被指涉嫌金錢政治的案件中，發現任何有關購買選票或參與貪污的証據，後者也強調這筆現金是“競選機關所需動用的款項”。不過，內部黨選照理說應該不需要太多傳單或旗幟布條，與黨員聯絡感情的糕點茶水似乎也值這個金額。在這個非常時刻儘管仍有反貪委員會背書，不過令人臆測空間卻不會就此壓縮－－更何況反貪委員會的威信大眾都心知肚明。 不過，最精采的是巫統紀律局撤銷莫哈末阿里競選資格，卻僅對同樣違反黨員行為守則10.1條文的競選巫青團長職的凱里給予警告；甚至莫哈末基爾被指 違反黨員行為守則高達3項，每項都指向行賄嫌疑，最終卻獲判無罪。 你說，巫統選戰不是一齣眼花撩亂的羅生門嗎？ 政治原本是管理眾人、為民服務之事，可是面對謊言與金錢滿天飛的世界，這類選戰意義何在？尤其巫統身為國陣之首，展現的氣度與智慧應該凌駕其他成員黨之上，可是目前因黨選引發的種種負面新聞，令人感慨政治素質與時代進步背離。 這種僵化腐敗的選舉方式還要維持多久？沒有人知道，也似乎沒有人在乎！儘管擁有紀律局，不過從近期發展來看，後者似乎只淪為某些派系的利用工具，威嚴似乎未能完全肅立。選舉固打制一日不廢除，金錢政治永遠猖狂。 看來，巫統黨選需要一場仿似308大選的海嘯衝擊，才能真正為黨選的“正義”、“公平”與“團結”正名。不過，有誰有能力撥亂反正，目前橫豎都看不出有“英雄”浮現。遺憾的是，裡頭爭得頭破血流，卻忘了修飾外在的實踐。下屆大選，或許才真的有望讓這些領袖警覺人們的訴求與吶喊。 March 17 3年3年，對3歲小孩來說，變化南轅北轍；從襁褓至瓜瓜學語，奇蹟綻放最極致的美好日子！
3年，對9歲兒童來說，步伐開始踏實；從幼稚園到小學，學習成了揭開社會魔咒的開始！
3年，對15歲少年來說，禁果效應發酵；見證生理突變，也辨別有些蘋果不能胡亂品嘗！
3年，對22歲成年來說，＂社會＂開始成形；所有限制蒸發，卻也體驗殘忍獸性的競爭！
3年，對28歲的我來說，卻似乎沒有什麼痕跡！
我在星洲竟然超過3年啦
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~還真是奇蹟@@哈哈
好啦，不是全無收穫！用英文採訪；嘗試教書；到各地出差；擁車供屋；朋友喜事連連；得獎肯定；
 惜福！一切都有轉機，只要懂得珍惜  March 16 雄心預算案仍要高執行力 600億令吉“迷你預算案”動機優於策略面，兩者配合仍有落差，顯示是政府在短時間內無法兼顧的遺憾。不過若執行有力快速，官民同心協力，到最後仍可彌補策略不足，寫下兩全其美效果。
是的，甩開300至400億令吉，直增倍至600億令吉，政府力圖振興經濟的決心著實跌破市場眼鏡，並成功讓所有人情緒為之一振。在目前這場嚴重缺乏信心的全球金融海嘯中，政府這招將了一軍，不僅激勵許多企業與家庭，甚至可望挑起外資注目，令大馬游資重新加倍活絡，避免陷入衰退窘境。
或許有人已經擔心規模如此龐大，最終赤字可能突破政府預測，直達雙位數。可是那又怎樣？在連吃飯都成問題的年代，填飽肚子才是最重要的首選，生理需求滿足後才能解決其他衍生問題，因此在“超乎預期”的經濟風暴中推行“超乎預期”的經濟振興措施，合情合理！
姑且不論政府對於國產車的溺愛，對國防部與青體部以及團結、文化、藝術及文物部撥款的似是而非（所以才稱為人人有份的迷你預算案，而非單純的經濟振興配套），政府對於失業率的關注值得加分。不管是聘請失業人士可獲雙重扣稅，讓失業者停止供貸或製造更多就業機會及培訓計劃等，相信這些都有助提高國民信心。
不過，政府更應該戳破失業率的假象，重新規劃佔據本地勞動力或服務製造業的外勞，不管是遣送回國或阻止新申請，這些都是當務之急。否則連外勞都失業的現在，只會讓經濟與治安問題雪上加霜，這可不是制定更多親善投資環境或發售回教儲蓄債券能抵銷的問題。
同時，有些人仍耿耿於懷政府沒有開放更多外資投資限制，或刺激出口成長特別方案，質疑這如何能提振經濟。
當前經濟衰退非同以往，衝擊地區遍佈全球，是二戰後第一次真正的全球性經濟衰退，因此沒有一個經濟體能靠促進出口來刺激經濟復甦，更遑論那些自身難保的外資－－恐怕連傳統外資都須要“外資”來打救。
由於佔全球消費五分之一的美國消費者已造成嚴重負債，加上金融體系高度不確定因素，預料未來幾年難回到之前的消費模式。在面對資產貶值的情況下，甚至基礎良好的企業都面對借貸困難，將進一步打擊全球需求，因此政府應該更必須注重推動內需(尤其國民擁有偏高儲蓄率)，協助出口導向的公司轉型，更必須全力發放津貼或回扣協助中小企業，這才能確保經濟基礎輪軸順利滾動，讓整體社會架構更穩定禦寒。
其實，迷你預算案是否能紓緩經濟衰退的嚴重性，仍言之過早。由於巫統黨選與多項補選近在眉梢，這項預算案也多少沾有一些政治意圖。不過老掉牙問題，在70億令吉經濟振興計劃沒有明顯見效下，人民僅關注執行效率與分配速度，切莫再度把發展開銷隨意揮霍，這才能讓這筆天文數字成為亂世中“馬來西亞能”的最佳詮釋。
March 13 六日譚專欄：可愛的大馬 果然，“害喜效應”持續發酵！
只是，這次嘔吐與頭昏等症狀退休，換上的是完全鬱悶與悲觀的負面情緒。
新年財神走後一個月，所有經濟衰退景觀的胡思亂想都陸續驗證－－出口與製造業數據跌幅有向11年前亞洲金融風暴互別苗頭意味，裁員與失業率則不斷試探歷史高度；銀行與跨國企業倒閉消息已不是神話，股市繼續在痢疾病患中拉瀉。
街上交通雖仍擁擠，不過相信更多是暴雨作怪關係；購物商場人潮看似很多，惟出來仍是兩袖清風。詭異的是，第一次見到新年後促銷戰更驚人－－大眾沒有眼花，商家沒有白痴，一切都像不能說卻公開的秘密。噓！
600億迷你預算案推出後幾天，第三經濟振興配套卻已在不遠處蠢蠢欲動。儘管國內外經濟學家仍強調大馬可望憑藉強穩的經濟基礎與嚴格監控條件，繼續破浪前進，不過雷曼兄弟破產前1年還不是萬眾矚目的投資焦點嗎？
慶幸的是，週遭許多人突然變得謙卑起來。似乎感受大難臨頭的沉重，大家不約而同把經濟難題列為最大前提，其餘事情都成了無關緊要的沙粒。雖然，神經痲痺的政治人物仍選擇不斷點燃烽火；雖然，喪失天良的攫奪強姦偷竊等鼠輩仍橫行－－算了，這就是人間與天堂的最大分別！
因此，當嘛嘛檔老闆綻放親切的微笑時，不要緊張！不是他變了，是患難同當洗脫你對膚色的顧慮；當馬來友族嚴厲批評巫統時，也請甩開試探顧慮，社會貧富懸殊加劇已足夠讓他們戳破固打迷思。
甚至當你把“Terima Kasih”掛在嘴邊時，你會發現暗沉的皮膚也能暈出粉淡的彩虹！
這不是傳說，這才是“馬來西亞”，一個流著許多可愛純樸血液建立的多元國家！
突然想起日前香港知名製片、導演、編劇兼演員黃百鳴接受電台採訪時，坦承電影仍未擺脫黑暗期，惟只要有好的劇本與製作團隊，未來曙光仍會綻放。
感慨，遺憾！大馬根本就是一個非常優秀豐富的罕見劇本，怎麼政治領袖總未能適時發現它獨具一格的靈氣呢？ March 12 性格測試網站!!!
http://geocities.com/gadogry/e_index.html 第七型 -- 活躍型
財經小品專欄：600億令吉生與死 600億令吉，能吃幾碗面？買多少豪宅？繞地球幾圈？
手指放下，計算機也沒有如此長度。放心，輪不到你頭痛！說明是“迷你預算案”，就把過去面對預算案的心情重新溫習好了，不過記得隨“迷你”打折。
從100億令吉試探風聲，間中飆到300億至400億令吉五胡亂華局面，到最終600億令吉的張牙舞抓，副首相端出一盤看似色香味俱全的菜單，市場食慾蠢蠢欲動。
挑開來看－－樣式多元，還有零星鮑魚片；吃起來不難啃，所有肋骨柔軟分明；雖然吞到肚子後的消化情況不詳，至少改朝換代前的這個饗宴仍像樣。
規模冠亞太，不愧是“馬來西亞能”！ 當然，如果能把赤字這個眼中釘壓縮至2至3%，這餐肯定狼吞虎嚥特別開懷。惟市道好時赤字已隨意揮霍，更遑論目前外資蒸發、稅收壓縮與裁員滾滾的年代。連菜市場安娣都買定蒼蠅拍，市道冰寒的情況可想而知。
所以，這個經濟振興計劃......哦！對不起，是迷你預算案（兩者不能相提並論，前者可不會涉及教育或青體部等撥款）來得可真是時候，尤其去年第四季經濟成長已經濃縮到豆苗那麼小，加上巫統與補選近在眉梢，你說，還不能加快腳步，加重藥劑嗎？
仔細看，預算案內容除了撥款外，仍不乏一些稅務或政策調整。慶幸地，政府終於注意失業趨勢與外勞相關這塊！不過，加重雇主徵稅似乎沒那麼對症下藥，為何不直接開誠佈公停止接受外勞？甚至強制遣送失業外勞回國，這才是掃除工作霸佔與治安不靖的一些顧慮。 至於中小企業，除了在聘請員工與裝修及增添設備外，公司稅依然不動如山。雖然各項津貼或資金回扣期縮短，不過更重要是銀行融資條件似乎沒放送。政府這雙有形的手，是該介入請求金融界高抬貴手了！
600億令吉，看來已是政府最後籌碼。運用得當，麻雀變鳳凰；否則就變成冥錢一樣，外強中乾！ March 11 周記１．最近忙得連寫一些瑣碎的事情也沒有。趁著夜班無事，趕緊寫些東西保存記憶。
上禮拜大事，就是去馬六甲楊友婚禮。搭著LAFEMO的順風車，1點多出發，3點抵達，卻花了近2小時在找酒店。每個路人指示不一樣，難為了那輛四輪驅動不斷在擁擠的市區內遊走。達到酒店後，看到人文薇，還有久違的麗雲與佳連，還真沒什麼變。洗刷一番後，準備上車時，卻看到後車鏡一個學生下車身影。有點驚喜，下車喊她，才發現整車都是學生。原來為了拍攝而下來馬六甲，而那位學生的家恰好就在酒店隔壁。不過趕時間關係，二話不說直奔會場。到達會場時，又是看到一堆政馬學長姐。匆匆打招呼，急忙跟AMI對司儀稿，接下來一切順利跑。
意外的是，看到陳逸文，起初想拉千人一起過去打招呼，可是文說上次碰到時很冷淡，猶豫一下，還是決定過去。沒想到，他變開朗許多，我們當晚說的話，恐怕等於4年在大學總結談話，著實令人感慨！由於酒席不太好吃，加上不用開車，發起酒瘋，在不同人慫恿下，連喝超過10杯大小啤酒、紅酒與烈酒，恐怕連我自己也覺得意外。之後沒有酒醉，只是臉紅腫得像猴子屁股一樣，頭倒是有點沉，結果回酒店立刻休息，其他人則去雞場街逛逛。
第二天，搭AMI順風車關係，她下午有上班，所以11點多就驅車回去，結果原本寄望馬六甲之旅可到處走走，最終卻淪為來去匆匆的趕場，加上沒有多餘時間坐下聊天，這次期望落差頗大。
２．最近禮拜四都趕拍學生短片。下班後直奔回家，然後就準備衣服與情緒，然後投入一個最終被殺的心理醫生角色。想起大學時的許多戲劇演出，懷念！
３．為了讓自己腳步更輕盈，停掉學院的教學，然後拿時間來褒向＂電影收藏家＂曉君借的好看DVD。最近連看了"Red Eye"，＂JSA安全地帶＂，"The Holiday"，"Click"等，每部都有上乘水準，後兩部更是飆淚。果然，親情與愛情總是死穴。影評得空才寫，很多感觸，給我多點時間好嗎？
４．大力小姐回來這段日子，只見面3次。身材更豐滿，或許是學會下廚關係，加上幸福發酵。驚喜的是，帶回給我所有要求的東西，最感動是＂現在，很想見你＂原聲帶。你知道嗎？自從把它放進汽車音響後，就再也沒有拿出來了。上班聽，下班聽；開車聽，停車時候也聽完整首；沉輪在劇情的美好，享受裡頭鋼琴行雲流水卻又清純的氣息；想起那年進3次二輪戲院都哭得晰哩嘩啦的樣子，想起逢人猛推薦的傻氣。好多回憶，好多動力，讓最近戴眼鏡上班的我，也不會顯得特別無神。這就是好電影的魅力－－細水長流，永遠不息！
５．最近，身邊朋友都失戀。是季節，還是輪迴？不管如何，好聚好散，是我給的箴言。比起全世界，兩個人其實不算什麼。當一方心不再，再怎麼經營，都徒留一個勉強。所以，珍惜當下，就不會有遺憾！
March 10 動輒報案原因何在？ 總警長慕沙哈山坦承去年大選以來，國內已出現一種泛政治化氛圍，不僅造成妨害公共秩序的罪案增加，關於政治鬥爭的報案率也暴增。
總警長難得“埋怨”政治力量惡鬥的負面效應，可看出警方在接獲此類報案已不勝其擾。目前警力在應對民眾投報案件已經有點力不從心，更何況是這些三不五時就叫嚷小心眼的政客。 不過，政治鬥爭白熱化卻又是抵擋不住的趨勢，尤其目前處於兩線制雛型，新勢力獲得前所未有的民意支持後，發聲自信大力飆升；傳統強勢政黨也不甘示弱，總虎視眈眈新鮮接手的敵營差錯，因此兩方鬥爭正當性除了人民外，就只能透過警方當“判官”，總警長的擔憂不僅不會減少，恐怕未來更荒謬的政治嗆聲會加劇。
所以，既然現在客觀環境如此，警方處於較被動的處置方式，與其呼籲減少投報，倒不如改變觀念與加強執行效率，真正扮演社會正義角色，硬起心腸來秉公處理，這樣或許能減少無理取鬧的連環投報！
事實上，現在許多政治案件報案的結果，有哪一件能讓大多數人信服呢？不管是非法集會或受到辱罵及齷齪手段的，警方固然有按照程序進行，不過“速度”與“效率”似乎視個案差別而有稍微不同，執法偏差就會引起部分人不滿，在惡性循環下，演變成濫用警力的情況。到後來，報案只是作秀一部分，警方在各政黨運籌策略中似乎變成了一個棋子，這才是藐視警方的元凶吧！
不過，若比較政客的“亂報”，總警長反而應該留意平民投報的情況，尤其一些人已對警方失去信心而減少投報情況日益提高，這絕非是“減輕工作量”僥倖心態可容許的。
收集民眾意見，不外是一些警員接受投報時態度敷衍懶散，要不告知人手不足，甚至有些會責罵報案受害者粗心大意等，反正本末倒置論調繁多，讓民眾驚訝“人民保母”原來還有這種保守觀念，難怪匪徒早已洞悉弱點，總會選擇在特定時間地點下手幹案。
所以，在這種紛亂的環境下，警方是否也要跟隨提高辦事效率與態度，並重新編織一套對策？至少塑造國民的英雄形象是必定的，尤其警方在國民心中信任度早已需要改善，是否讓這種欠佳的民警關係繼續下去，應該值得考慮。 March 02 Slumdog millionaire VS The curious case of Benjamin Button 隔了好久，終於有時間再度上來寫寫輕鬆的生活記事，而這兩部電影觀後感也是一直想提筆寫的。
當然是因為奧斯卡入圍光環！
慶幸地，在奧斯卡頒獎典禮前，已經把上面兩部最有份量的入圍電影看完（其他三部入圍最佳電影的尚未上映，非戰之罪！），所以對得獎名單才不會太過驚訝。畢竟，＂Slumdog millionaire＂的劇本到敘事架構，剪接到音效，都展現非常緊湊炫麗的印度異鄉風采，英國導演尚且能披著寶萊塢面紗延續＂猜火車＂的找尋希望與空間跳脫精神，加上全球金融風暴適時加持，一群剛受過奧巴馬光澤籠罩的好萊塢大明星與製片如何不把手上票投給這部電影呢？這才是最符合美國精神的身體力行最佳詮釋！
老實說，＂The curious case of Benjamin Button＂觀影在先，卻沒有佔盡先機之便。這部電影打著Brad Pitt與特效名號，結果也符合預期。驚喜當然有，從他衰老在襁褓丑怪掙扎那刻起，然後柱起柺杖蹣跚顛簸，到最後站在Cate Blanchett設立的舞蹈學校門口的俊郎風采（天啊，想起＂大河戀A River Runs Through It＂驚鴻一瞥的Brad，也想起僑大在電影室煲戲的過癮），好萊塢的特效永遠都有空間讓你嘴巴與瞳孔撐大。扣除這些，這部電影娓娓道來時光錯位的遺憾與無奈，電光火石僅在那一瞬間，剩下的注定是滿滿的嘆息！
尤其當Cate Blanchett抱著變成嬰兒的Brad，愛情與親情（或同情）似乎已經無法切割，徒留的是生命終點的安祥－－無論是以初生般嬰兒或佈滿皺紋老人停止呼吸，最後擁有過的記憶才是最美麗的永遠。
最後一組鏡頭，拍下所有出鏡過的人，配上這些過客形容，最後落在放在倉庫遺棄地反方向的鐘，然後底下突然流水淹過，生命的匆忙與恬靜不言而喻。剎那感動勒緊－－誰能精準形容生命呢？就算是現在儘量筆耕想要更貼近生命的輪廓，只要一個鏡頭暗喻，勝過所有千言萬語。
當然，除了Brad的細心精緻演出，Cate Blanchett表演也是維持一貫高水準。或許，這部電影劇情以Brad為中心，加上她以身俱來的演技似乎已經理所當然，因此這次演技項沒有入圍，不過從她芭蕾舞的身段，就可知道她融入每個劇本的天分。
不過，比起＂The curious case of Benjamin Button＂的小橋流水，＂Slumdog millionaire＂的驚濤拍浪氣勢就非常突顯。從一開頭左下角的問題：Jamal Malik is one question away from winning 20 million rupees. How did he do it？然後螢幕出現幾個選擇，到落幕後答案是D.It is written。字面翻譯是這是編寫的，不過似乎也可翻譯＂這是命中注定的”。無論如何，一開始導演就野心勃勃，想把觀眾直接與裡頭電視遊戲觀眾結合，讓這部印度色彩電影隔離，雖然風靡全球的益智遊戲＂百萬富翁＂已經剔除許多膚色顧慮。
從成年Jamal Malik被警察嚴刑逼供不果，到坐下來一一解答為何會猜中所有問題答案的原因，劇情變如駿馬奔騰般讓人眼花撩亂－－從印度孩子玩遊戲越界後被警察追的過程，短短五分鐘，畫面不僅完全交代印度貧民窟的生活全景，鏡頭推演的靈活甚至把細節都交代，尤其印度快拍音樂從旁敲擊，讓人跳脫寶萊塢電影的歌舞劇情不踏實感，反而成了最令人期待的春藥。
接下來，問題與過往生活背景不像切割重疊，不僅沒有時空跳托的突兀，兩者空間拉鋸甚至不相上下，沒有讓人想跳過的急躁感。不管是遇到人肉販的殘忍對待，在古蹟與火車上的悠游生活，轉換至回答問題的稍微遲疑表情變篤定，過去與現在成了完整拼圖，電影剪接功力功不可沒！
當然，這部印度電影成功在於塑造巨大反差，尤其印度目前標榜著與中國為新勢力經濟強國，卻仍掩飾不住貧富懸殊與官僚腐敗的齷齪，這才是符合現代最普世價值觀。雖然全片以愛情貫穿，不過涉及的政治到社會景觀卻持續在電影院外發酵，話題程度大增，輕易拉倒傳統好萊塢敘述片－－當然，撇開這些＂企圖＂不談，這部電影無論從教科書到公眾迴想都很優，況且導演當初根本沒有估計上映後反應（以他過往執導電影宣傳策略判斷），所以無論在電影本質或全球議題烘托下，這次得獎本來就是實至名歸！
好想買DVD收藏，除了是＂Slumdog millionaire ＂因是國際電影院而沒有字幕，怕錯過一些精采對話外，這部電影還隱藏許多元素等著發掘，就像當初＂我的野蠻女友＂一樣，重看幾次，體驗更深。不過，真想為＂Wall-E＂與"The Dark Knight "打抱不平，兩部片肯定名流千古，尤其格局與寓意都非常宏大悠長，難道最佳電影永遠沒有動畫片與英雄片的地位？溫馨劇情片或倫理激勵片每年都有，好萊塢應該體驗這點吧！
|
|
|
